吴亦凡->“全民约炮时代”的里程碑!

▽ 以下是废话可以略过 ▽

昨天被吴亦凡刷了整整一天的屏，我不是一个深度研究八卦的人，所以并没有别的博主了解他的经纪公司和父母。我也不想作为一个八卦博主去搜索聊天记录、录音，从各种蛛丝马迹里推介事情的来龙去脉。

很简单，这是吴亦凡自己的事情，他作为一个公众人物，能得到多少赞美，就要禁得起多少负面评价。私生活是他的隐私，被曝光也是炮友的炮品不行，不过到底是不是用感情骗炮，我就不得而知了，微信那些聊天记录，只言片语，不能全部当真。

写到这，突然想到我敬佩的王五四应该会写一篇：“这届炮友德行不行呀。”

在微博评论里大多分成以下三种：

1、单身偶像艹粉，和活菩萨有什么区别？

2、好失望，他不是直男又不近女色嘛？

3、这些女人真脏、真贱、真不要脸。

在公众号里的推文：

1、做娱乐八卦的在捋整件事的前因后果、蛛丝马迹。

2、做鸡汤人文的在批判对约炮这件事的道德绑架。

3、有着强烈个人IP的大V在叫嚣怎么不是我，这样的偶像简直活菩萨。

4、替部分粉丝为吴亦凡的人格设想崩溃而愤怒。

△数据由新榜(www.nerank.cn)的榜哥随手提供。

似乎一夜之间所有的公众号都在为“吴亦凡”和“约炮”，这对好基友发声，约炮是每个人的自由，吴亦凡这样做没有错。

我约炮我光荣，是我的选择。这个社会很开放啦啪一下又何妨，在网上聊天互动有事没事的打个嘴炮“有机会一起睡。”“你不回我的时候我总感觉你在和别人做爱。”不要用过度的道德感绑架别人的性生活。等等…

你们这样真的对得起陈冠希吗？

难道中国性解放，

真的迎来了“全民约炮时代”？

过度美化约炮，这样真的好吗？

▽ 以下是正题 ▽

不知道什么时候有了“约炮”这个网络词语，“约”表明了双方达成一致的共识，而“炮”，顾名思义“打炮”。

约炮，在过去它叫私通，是被全社会不屑和指责的；在不久前它叫一夜情，暧昧地处在道德边境；而现在它被肆无忌惮地叫作约炮，彻底剥离了感情色彩，成为一种纯粹追求快速性满足的交换行为。[转]

可能中国性解放真的迎来了高潮，我们将步入一个“全民约炮的时代”（大概是全民健身的递增版本，因果关系？），你们看同样的事情，当年陈冠希被封杀在大陆，到现在这件事还是影响着他的发展和大多数人看他的眼光，但是吴亦凡的评论下无数的粉丝表理解，甚至表示“可惜不是我”。

我理解约炮，但我更喜欢性爱。甚至对于我喜欢但因为各种原因不能在一起的男生，我觉得能睡一觉是赚到了。

约炮到底是褒义词，还是贬义词。昨天想了一下，约炮是性解放发展成果的标志吧，但各种自媒体人对约炮的过度美化，只会给人性欲望不克制带来更好的借口，给滥交找到舆论支撑。你约，我尊重你的生活和选择，但这件事放在公共场合作为谈资，甚至过度美化，依然是不好的。

西方人管约炮叫做：

“casual sex encounter（随意的艳遇）”, 

“no string attached（无牵绊的性关系）”, 

“Friends with benefits（可以上的朋友）”，

“Hookup（勾搭）”等等。

无论怎么看都显得更像是一个纯粹的动作指令，和约炮的“炮”字一样，强悍，生冷，干硬，中性，强调的是游戏的规则本身，缺失的则是女性在此种行为中的角色魅力，以及“自由性爱”里那种曾经豪情万丈的理想主义。

约炮这件事是否“不以为耻”，是每个人不同的人生观、价值观决定的，只要不评判他人，你要求自我都是OK的。如果“约炮”这件事所有的人都“反以为荣”，其实我觉得是为了自己本性的欲望，树立舆论支撑吧。

中国没有判断能力未成年性启蒙大都来自于网络，而中国的性教育的脚步跟不上中国公民性开放的速度，所以不能过分只美化约炮，更应该去科普健康的性爱正确三观、性知识，最重要的是保护自我。

过度美化约炮这件事对这个社会形态造成了一定威胁，使得婚姻的建筑越来越难以稳定，稳定感情关系双方的安全感也越来越难以维系。就好比“奇葩说”里提过的“开放式婚姻关系”，好似是两个人的事情吧，但是个体处于社会之中，这种关系的普及是对社会、对另外恋爱的第三方，毫不负责的表现

可以肯定的说，纯粹的美化约炮、提倡开放式关系，这种人说好听的是享乐主义，说的不好听点就是绝对的利己主义者，自私到什么责任都不愿负担。

互联网的蓬勃是“约炮时代”的催化剂 

在互联网的催化剂下，就这么一件摆不上明面的事情被披上了光环，毫无忌讳的搬到了所有用户的眼前。

作为一个互联网从业者，我真的对互联网的魔力深深折服，因为它颠覆传统行业的运营规则，为大众提供了特别多的便利。

但我又很害怕互联网，因为互联网的运营规则大多利用了人性的弱点，迎合人的七情六欲，这点很恐怖的去放大了人性里的五大弱点（色欲、虚荣、贪婪、懒惰、窥探），这些被互联网毫无节制的放大，并且越喂越大，像一个无底洞。

△《七宗罪》

各种匿名社交软件像雨后春笋一样此起彼伏。大家耳熟能详的是：陌陌、探探、摩擦、遇见…无一例外都是打着“约炮”的名号，开始做第一步的用户运营，如果能熬出头，然后再洗白。

其实就连微信真正做起来，也是因为“摇一摇”“搜索周边人”，这样的功能举着“约炮”的旗帜一路小跑了起来，走上了飞黄腾达的如今。

性爱在互联网的催化下，也变成了可怕的快餐文化。

作家曾小亮曾这样讲过，在民主的社会把选择性爱的自由交给人民时，互联网的一代却在这种方便易得的汪洋大海的选择中，无所适从。“性”息泛滥的时代，重提适度禁欲是必须的。这种禁欲不是让年轻人必须做什么，而是年轻人对被过于物质化的身体和性所做的一种反抗，他们需要不滥用这种自由，拒绝过度性息的干扰，停下来等一等激情。

人之初、性本恶

我一直认为人的内心是邪恶的，如果没有社会制度、道德约束，其实很多人都会无限的释放自己内心的邪恶，恰好互联网的发展也证明了这一切。

因为在互联网约束力低下，所以很多现实生活不可能遇到的事情，都变成了平常。这也说明了，人的本质是怎样的？如果现实社会如网络社会一样无约束，该多可怕。

[愤怒]网络暴力无成本，所以我想骂就骂，要骂的响亮。游戏中以暴力解决掉对手。

[色欲]只要说能约炮的APP必须能火三天，不火了那是因为大家说约不到。只要直播APP说直播有（不可描述）的场景，立刻就火了，17就是个很好的例子。

[贪婪]没有补贴不能解决的用户新增，如果有，那一定是补贴不够多。

[懒惰]有了各种APP，你是不是变得更懒了，定外卖都更便利了。

等等…

中国奇葩千千万，空间贴吧各一半。

中国傻逼千千万，百度贴吧全占完。

中国性教育的脚步赶不上性开放的速度

如果没有日本的AV，估计中国根本没有性启蒙可言。

大暖的坦白的讲，自己的性启蒙来源于电脑上的流氓广告，我还深深的记得那广告语“让国人震惊，让欧美胆寒。”然后一脸懵逼。

问了很多朋友的性启蒙，大多都是来源于网络，以及父亲的碟片。

而性教育？好像都是来自于网络搜索，中国的生理卫生课几乎成为略过的仪式。

不是我站在道德的制高点指责你宣扬性开放，只是中国的性教育无法健康的支撑性开放，何况未成年人容易跟风，没有自己的判断力，特别是吴亦凡这种偶像的影响力！可想而知，不在台面上批评他也就算了，还如此美化，估计这件事曝光以后的暑假里，会不会有很多少男少女去模仿？

美媒称，由于中国面临性问题，世界卫生组织(WHO)在中国发起了新的性教育运动。

　　据报道称，WHO认为，该国年轻人面临意外怀孕、流产和性传播疾病等问题。WHO在最近的声明中说，在中国，每五个性活跃年轻女性中，就有一个曾经意外怀孕，那些怀孕中，大部分最后都以流产告终。

　　报道称，WHO说，在中国15至24岁人群中，近四分之一有过性行为，其中至少三分之一不使用任何形式的避孕措施。WHO说，去年中国出现近50万例梅毒，并新增7万例HIV，其中90%的新增HIV病例是通过性交传染。

　　报道称，在这个性通常是禁忌话题的国家，经济发展引起了性解放。但是卫生专家说，性教育落后于普通人的发展。性教育在中国并不普遍，只有部分课程教授。

　　报道称，教育部门领导层试图将性教育列入正式课程，但是引发了社会讨论，陷入了停滞。当地媒体报道称，去年，在中部城市武汉，家长们质疑学校提供给10岁孩子的教科书，该书超过了普通解剖课的范围，解释了青春期和繁殖。

　　杭州东部的浙江大学今年也成为热点，它在校园里安放了免费避孕套发放机。中国媒体称，家长甚至学生都声称这种做法鼓励性行为，并“玷污了学校的氛围”。该校的举措是当地政府规划的一部分，为了避免疾病，当地政府计划在该省128所大学安放发放机。

　　报道称，WHO计划本周发起关于安全性行为的讨论，向中国社交网站提供关于避孕套的真实信息，以及如何避免意外怀孕和性病。

　　卫生专家表示，由于越来越多年轻人发生婚前性行为，这些问题在增加。一直到1997年之前，婚前性行为都被认为是非法“流氓行为”。性学家李银河说，1989年的调查显示，只有15%的人称发生过婚前性行为，基本都是和长期伴侣。现在时代改变了。李银河说，最近的调查显示71%的人在结婚之前发生过性行为。

　　卫生专家说，由于缺少教育，婚前性行为的增加带来了一大堆麻烦事。

　　报道称，WHO驻华代表施贺得在声明中说，中国年轻人发生性行为时“没有保护自己以避免不安全性行为风险的知识和信息，例如意外怀孕和性病，有时候这些问题会带来灾难性的后果。”

自媒体人有了影响力应该承担一定的社会责任

你说呢？

文章转载自：网络整理

▶版权声明：部分文章来源网络，除无法确认作者外，我们都会注明出处。若涉及版权问题，烦请联系我们删除。请私信我们哦。么么哒~  ◀

— END —

这里有情感，有时尚，唯独缺一个你